医生反而不建议Sofwave的4种情况

“Ultherapy太痛了，我实在不想再做一次。” “我的皮肤很薄，也可以做提升治疗吗？”

这是前来咨询Sofwave的人常说的话。

坦率地说，Sofwave并不是Ultherapy的全面升级替代品。它的作用深度较浅，因此疼痛负担较小，但对于深层松垂，无法发挥与Ultherapy同等的作用。

因此，有时即使来访者明确想做Sofwave，我反而会劝其慎重。仅仅因为疼痛较轻而选择它，可能得不到原本期待的变化。

“作用得浅，效果是不是也浅？”

偶尔有人这样问我。我不这样认为。重要的是准确作用于存在问题的层次，深度并不等于效果的大小。对于主要困扰是真皮弹性的人，作用于4.5mm深度的能量，就像一支射过靶子的箭。相反，瞄准真皮中上层的能量，才是适合这个人的准确一箭。一般认为胶原再生并非在治疗后立即完成，而是在数周至2～3个月内逐渐进行，因此观察变化的时间也应与这一速度相适应。浅不代表弱，而是负责不同的层次。如果主要问题是真皮弹性，那么针对这一深度的设备反而可能是更合理的选择。

哪些人会优先考虑——四种情况

在清潭的皮肤科诊室里，我通常会在四种情况下优先考虑Sofwave。第一，皮肤较薄，对深层能量传递可能难以承受的人。皮肤薄时，针对深层的能量可能成为负担，因此处理较浅层次的设备反而可以成为更安全的选择。第二，对疼痛敏感，因而一直推迟提升治疗的人。我见过不少人因第一次体验太痛苦，而放弃后续管理。第三，希望在明显松垂之前维护真皮弹性的人。在这个阶段，往往没有必要处理更深的层次。第四，希望同时处理眼周或额头等皮肤较薄部位的人。部位皮肤较薄，设备的选择标准也要随之改变。反过来，如果主要问题是深层松垂，仅靠Sofwave可能不够，因此我会先讨论其他方案。不是设备选择人，而是皮肤状态决定设备。

可以与Ultherapy分工吗？

也有人问：“做了Sofwave，就不用做Ultherapy了吗？”先说结论，这两种设备更接近分工合作，而不是相互替代。有时会考虑联合使用，让Ultherapy负责深层，Sofwave负责真皮。但联合治疗并不总是答案。只有两个层次都有问题时，这样的设计才有意义；如果只有一个层次存在问题，一种治疗就可能足够。我认为，不增加不必要的治疗，也是方案设计的一部分。

LUNN如何判断

我不会先确定设备再进行咨询。LUNN同时配备Ultherapy、热玛吉FLX和Sofwave，没有理由把结论引向某一种设备。我会亲自确认皮肤厚度、弹性状态以及对疼痛的敏感程度，再判断是否适合Sofwave，并由我本人继续负责治疗和随访。治疗时间因部位和范围而异，但通常可在一小时以内完成，因此时间紧张的人也可以考虑。治疗后可能出现暂时性发红或轻微发热感，胶原再生又是逐渐进行的，因此感受到变化的时间也因人而异。这些情况我都会在治疗前说明。

确实存在适合Sofwave的皮肤状态。不过，判断依据应是松垂起源于哪一层，而不是对疼痛的偏好。选择能为您判断清楚这一点的机构即可。

相关阅读：Ultherapy与热玛吉有什么不同？两种都需要做吗？ 相关治疗介绍：提升与紧致激光