ウルセラとサーマジはどう違う？両方受ける必要がありますか？
「ウルセラとサーマジ、どちらがよいですか？」 「両方必要と言われましたが、本当ですか？」 「重複してお金が無駄になりませんか？」
リフトの相談で最も多い3つの質問です。
まず、どちらが優れているという関係ではありません。扱う層が違います。1つで十分な方、両方必要な方、まだどちらも早い方がいます。
私は両方を勧める日より、1つだけ勧める日の方が多いです。必要のない層まで触れる理由がないからです。
皮膚は一層ではありません — 機器ごとに狙う層が違います
断面を見ると、表皮、真皮、皮下脂肪、その下のSMASという筋膜層が重なっています。加齢の変化も層ごとに異なります。真皮のコラーゲンが減ると弾力が落ち、小じわができます。SMASが緩むと顔全体が下がる感覚が出ます。原因が違えば対応も違うべきです。
「その層はどれほど深いのですか？」と聞かれます。ミリメートル単位の違いです。真皮は表面からおよそ1～4mm、SMASは部位によりますが通常それより深くあります。ウルセラは集束超音波、HIFUでこの違いを扱います。虫眼鏡で日光を集めるように超音波を集中し、1.5mm、3.0mm、4.5mmを狙うチップを使い分けます。4.5mmはたるみの土台となるSMAS付近に熱刺激を届けます。サーマジFLXは高周波です。一点に集める代わりに真皮へ比較的広く熱を届け、コラーゲンの収縮と再生成を促します。表面の弾力やキメに重点があります。狙う層が違うため、結果の方向も異なります。
「ウルセラだけで全部できますか？」 — 1つで全部は解決しません
これにも慎重に答えます。十分な場合も、そうでない場合もあります。深い層のたるみが主ならウルセラを先に検討し、真皮の弾力低下が目立つならサーマジが優先となることがあります。ただ、両方が同時に進む方が多いのです。
建物に例えると、柱が傾いているのに壁紙だけ替えても根本は直らず、柱だけ立てて壁を放置すれば仕上がりが不十分です。先にどこを扱うかは建物、つまり顔ごとに異なります。同じ40代でも、真皮が保たれている方と筋膜が緩み始めた方では設計が違い、勧める順序も変わります。「高い方がよいのでは？」という誤解もよくあります。基準は価格ではなく層です。問題の層を外す機器は、どれほどよくても自分への答えではありません。
併用するなら順序と間隔はどう決めますか
両方の層に問題がある方には、間隔を空けた併用を相談します。「両方すると負担では？」と心配する方もいます。標的の層が違うため同じ場所を2回刺激するのとは異なります。ただ、一度にまとめることが最善でもありません。私は肌に応じて数週間空け、先に行った施術の反応を確認してから次へ進む方を好みます。コラーゲン再生は直後ではなく通常2～3か月かけて徐々に進むため、評価もその速度に合わせる必要があります。急がない方が早道な場合は多いのです。
LUNNではこう進めます
清潭や狎鴎亭にはリフト機器のある医院が多くあります。私の原則は単純で、機器名より診断が先です。相談から施術、アフターケアまで直接行います。厚み、たるみの位置と程度、脂肪量を目と手で確認してから機器の話を始めます。LUNNにはウルセラとサーマジFLXの両方があり、片方に結論を決めて相談する理由がありません。どちらも一時的な赤み・腫れ・しびれるような感覚があり得て、コラーゲン再生速度には個人差があり、結果の時期と程度も異なります。そこまで先に説明するのが役割だと思います。相談・施術は個室で、気軽に質問できる時間を十分確保しています。狎鴎亭ロデオ駅4番出口から徒歩1分で、経過確認にも戻りやすい場所です。
どちらを受けるかは機器の説明ではなく、肌のどの層に問題があるかで決まります。その層を示して説明する場所なら、LUNNでなくても構いません。
あわせて読みたいコラム：ソフウェーブを医師がむしろ勧めない4つの場合 · ONDAリフトは頻繁なほどよい？ — まず脂肪かたるみか 関連施術案内：リフト・引き締めレーザー
