皮肤营养治疗：Rejuran和Juvelook有什么不同？

“Rejuran和Juvelook哪个更好？” “两个都可以打吗？” “和鲑鱼针一样吗？”

了解皮肤营养注入治疗种类时，最常卡在这些问题上。

坦诚地说，没有哪一种更好的答案。两种产品在皮肤里做的工作不同。对目的不同的东西排名，无论选哪一个都可能遗憾。

咨询时，我先问哪里不满意，而不是想要哪种产品。产品由答案决定，而非相反。

成分不同，作用也不同

有人问：“不都是制造胶原的注射吗？”这只理解对了一半。Rejuran HB主要成分为从鲑鱼DNA提取的PN，即多聚核苷酸。PN被认为可为受损真皮创造有利再生的环境，可期待因反复刺激、衰老而变薄粗糙的皮肤，其肤质和弹性逐渐改善。它更偏向让皮肤基础稳步恢复，而非华丽明显的效果。

Juvelook Skin的方向不同。主要成分PDLLA并非本身填充皮肤，而是刺激皮肤自行生成胶原。期待注射后数周形成的胶原，从内部支撑细纹、毛孔和弹性下降部位。比喻来说，Rejuran像整理干旱田地的土壤，Juvelook像在田里立柱。土壤受损时不能只顾立柱，需要柱子的地方也不能一直只整土。成分不同，目的不同，选择标准也应不同。

为什么“哪个更好”并不成立？

这是咨询中最常见的问题，但实际上没有唯一正确答案。没有普遍更好的治疗，只有当前皮肤需要的治疗。例如激光或频繁治疗使皮肤敏感、粗糙时，相比进一步刺激组织，可先考虑支持再生环境的Rejuran。反之，表面相对健康，但毛孔明显、细纹和凹陷令人困扰，则可更侧重胶原刺激目的的Juvelook。

部位也是标准。眼周等薄而敏感部位，常先考虑整理肤质和再生环境，而非支撑组织；脸颊、额头等相对厚的部位，则有更多考虑胶原刺激型的空间。也就是说，同一张脸不同部位，答案也可能不同。

也有人问：“两个都做就会好两倍吗？”答案是不会。两者在不同层面发挥作用，角色不重叠，并不等于效果算术相加。增加不必要的项目，反而可能只增加恢复负担。顺序应是先检查皮肤、确定目的，而非先选好产品再来。

联合时，顺序与间隔占了计划的一半

当然，有些皮肤需要联合，典型是粗糙同时伴随弹性下降。可先用Rejuran巩固真皮再生环境，数周后再用Juvelook增加胶原刺激。两者通常都按2～4周间隔分次进行，因此在完整日程里，何时加入哪种非常重要。同样材料，顺序和间隔不同，结果也可能不同。既往治疗史也必须确认，过去什么成分注入哪个部位，会影响本次设计；提供记得的经历，有助安全规划。但联合并非永远正确，依厚度、损伤程度和既往治疗，仅一种就足够的情况也很多。

我们如何诊断

对了解清潭皮肤营养注入治疗而来的患者，我首先说明：选产品是诊断之后的事。除了Rejuran和Juvelook，LUNN也备有水光注射、Skinvive、Elravie Rituo、CellreDM等性质不同的选择。选择多，也意味着诊断更重要。我以一人院长体制亲自负责咨询、治疗和进展确认。初诊先看皮肤、判断所需，不增加不必要的治疗也是设计的一部分。诊疗在单人房私密进行，距狎鸥亭罗德奥站4号出口1分钟，便于多次往返。

两者都是注射治疗，可能出现局部发红、淤青和肿胀，少数情况下形成结节。效果程度和速度有个体差异，应以咨询中确认的皮肤状态为标准说明。

在决定Rejuran还是Juvelook前，建议先确认当前缺的是再生还是容积。能帮助区分这一点的地方，哪里都可以。

推荐阅读：皮肤营养注入效果：不能一次多打一点吗？ · 水光注射，为什么我的效果很快消退？ 相关治疗介绍：皮肤营养注入治疗