ニキビ跡にキュアジェットを受ける前に確認したい3つのこと

ニキビ跡の治療に用いるキュアジェットは、高圧で加速した微細な液体ジェットを利用し、ニードルフリージェット（needle-free jet）方式で薬剤や成分を皮膚内に届ける施術です。

通常の注射は針で穴を開けて薬剤を押し込みますが、キュアジェットでは圧力で作られた細い液流そのものが角質層を通過し、真皮に届きます。

ニキビ跡、特に陥没型や組織が厚くなった隆起型の跡の場合、この原理に基づいて、ステロイドや瘢痕改善成分を瘢痕組織の内側まで届けることができます。

真皮内でジェットが減速して横方向に広がる過程で、瘢痕を引っ張っていた線維組織も緩むという副次的な作用が報告されています。

最も大きな違いは、肌に残る穴の大きさです。

キュアジェットによる入口は通常の注射針の約1/3～1/4の大きさと小さく、痛みも比較的少ない場合があります。

肥厚性瘢痕を対象とした二重盲検研究では、針を使わない方法の痛みスコアが針を使う方法より低く、多くの参加者が次回も針を使わない方法を選びたいと回答しました。

ケロイドにステロイドを届けた研究でも、針を使わない方法で痛みが有意に低かったと報告されています。

ニキビ跡は形状が様々であるため、すべてのニキビ跡にキュアジェットが同じように適用できるわけではありません。

組織が厚くなった肥厚性瘢痕やケロイドのように、ステロイドを組織内部に届ける必要がある場合には、キュアジェットの根拠が比較的しっかり蓄積されています。

一方、皮膚が内側にへこんだ萎縮性瘢痕には、組織を補ったり再生を促したりする対応も必要なため、他の施術との併用を計画することが一般的です。

肌の色調やキメの改善を目的とする利用は、まだ根拠が蓄積されている新しい分野であり、瘢痕治療ほど根拠が確立されてはいません。

肥厚性瘢痕の単回施術の研究では、4週間後に瘢痕の高さと柔軟性が改善し、3次元画像解析でも瘢痕の体積と表面積が減少しました。

ただし、総合的な印象スコアでは明確な差に至らない項目もあり、1回の施術ですべてが均一に改善するとは考えにくい面があります。

ケロイドにステロイドを届けた研究では、数週間間隔で施術を繰り返すと、観察者と患者の両方の評価スコアで有意な改善が認められました。

通常、傷の状態を確認しながら、複数回の施術を行うことが一般的です。正確な回数や間隔は、医師が診察時に決定します（個人差があります）。

キュアジェット施術後には、内出血、点状出血、一時的な紅斑や腫れ、灼熱感、かゆみなどの反応が生じることがあります。

多くの場合、症状は軽度で一時的なものですが、使用する薬の種類によっては、追加の注意が必要な場合があります。

ステロイド成分を投与する場合、まれに皮膚が薄くなる、または血管が浮き出るといった反応が見られることがあります。

針を使わない方法では成分が均等に分散するため、針による注射より萎縮反応が少ない傾向が報告されています。ただし、リスクが完全になくなるわけではなく、施術前後の経過確認が必要です。

一方で、深く陥没した萎縮性瘢痕が主な場合は、キュアジェットのみでは十分ではない可能性があり、他の再生療法と併用した計画が現実的です。

美容目的での肌の質感改善をご希望される場合は、まず、その効果に関する十分な根拠が確立されていないことをご理解いただきたいと思います。施術を推奨することで売上が向上するとしても、根拠が不十分な部分まで過度に推奨することは致しません。